'Buscamos construir consensos para brindar herramientas de gobierno'

Luego de que el Concejo Deliberante autorizara, a través de la Asamblea de Mayores Contribuyentes, a que el Ejecutivo municipal tome un crédito con el Banco Provincia para la compra de tierras que serán loteadas, el bloque de Juntos por el Cambio cuestiona las formalidades de la sesión en que se realizó dicha Asamblea. En diálogo con Cuatro Palabras, el concejal oficialista Santiago Carnaghi, insistió en que 'hacen política carroñera, están todo el día olfateando a ver dónde pueden generar hechos políticos sin proponer nada'. Además, aseguró que 'los controles institucionales del Concejo siguen funcionando, no estamos dando facultades extraordinarias al Intendente para que haga lo que quiera. No aprobarlo es una muestra de que no quieren que nuestro gobierno haga en seis meses lo que ellos no pudieron hacer en ocho años'. 

-¿Cuál es la agenda central del bloque?

-Estamos en un proceso de reconfiguración del funcionamiento del bloque porque obviamente no es lo mismo ser oficialismo que oposición. Hay muchas ideas que surgen del bloque y propuestas e inquietudes que surgen de vecinos y vecinas en el diálogo permanente que tenemos con ellos, las canalizamos directamente a través del Poder Ejecutivo. Hay un diálogo permanente, además es un intendente con escucha, y las propuestas que uno le acerca se ejecutan, por ahí entonces no se ve plasmado como proyectos de ordenanza o pedidos de informe, o proyecto de resolución. Por otro lado, en esta agenda de reconfiguración, hay mucho trabajo para poder brindar las herramientas que el Poder Ejecutivo necesita y construir los consensos para que se pueda avanzar en un contexto sin mayoría. 

En las últimas sesiones la oposición mostró un tono mas agresivo, ¿es así?

Obviamente es válida cualquier iniciativa, pedido de informe, cualquier planteo que puedan hacer los concejales de la oposición. Pero hay sesiones en las que deberían ponerse un poquito colorados después de haber gobernado ocho años. Si hubiesen gobernado cuatro quizás podrían decir que no les alcanzó. Pero fueron ocho, y los primeros cuatro con un gobierno nacional y provincial del mismo color, y tampoco fueron discriminados por nuestros gobiernos nacional y provincial. En este nuevo rol, los planteos que han hecho respecto al plan de tierrras Chacabuco para Todos II, cuando no han entregado un terreno, no dejan de hacer ruido. La iniciativa de congelar vacantes es muy válida para debatirlo, pero durante ocho años se jubilaban cincuenta y entraban cincuenta, no se ejecutó cuando fueron gobierno. Cuando se habla del salario municipal, tenemos los números estadísticos chequeados que durante los últimos cuatro años de Aiola como Intendente, los salarios de los trabajadores estatales fue a la baja. Y respecto a los pedidos de informes, en dos años de concejal durante el gobierno de Aiola no recibí una sola respuesta a los pedidos de informe. Si dicen que el Ejecutivo no es tan expeditivo respecto a los pedidos de informe, nosotros se lo transmitimos y sabemos que nuestro intendente y su equipo está dispuesto a dar una respuesta. 

-¿Cuál es el motivo por el que creés que se oponen?

-Tienen una actitud con el Intendente cuando están mano a mano y después hacen denuncias mediáticas sin buscar ninguna solución. El hecho más emblemático es el del pedido del empréstito. Insisto y vuelvo a insistir. Todos los peros que pongan, no tiene nada que ver. El empréstito es para que la gente acceda a un lote de manera accesible en Chacabuco. Hoy un lote, como barato, está entre diez y quince mil dólares. Imposible para cualquier trabajador registrado, ni hablar para un trabajador informal que no puede ni siquiera pedir un crédito. Por lo tanto, es una herramienta de gestión extraordinaria. Y el primer paso es pedir el empréstito, después se supervisa, los instrumentos del concejo siguen funcionando, no estamos dando facultades extraordinarias al Intendente para que haga lo que quiera. No aprobar el pedido del empréstito porque no les gusta el articulado de una comisión asesora, en realidad muestra que no quieren aprobarlo porque no quieren que nuestro gobierno en seis meses haga lo que ellos no pudieron hacer en ocho años. 

-¿Pudieron plantear sus inquietudes cuando el Intendente visitó el Concejo Deliberante?

-Hay una palabra que vengo usando desde que el Intendente fue al Concejo Deliberante a proponer el pedido del empréstito para la compra de lotes y se reunió con todos los concejales y fue 'están embarrando la cancha'. Fue inaudito porque nosotros nunca tuvimos esa posibilidad como oposición. Todos en ese momento plantearon su apoyo, y después embarran la cancha. Dicen que sí cuando tienen a Golía adelante y después por atrás hacen otra cosa.  Es una política carroñera, están todo el día olfateando a ver dónde pueden generar hechos políticos sin proponer nada.