'Cuando dejas de representar ideas es lógico el cuestionamiento'

La cuestión de la pertenencia de las bancas en los órganos legislativos, es un tema de larga data, con distintas perspectivas, argumentos y una jurisprudencia a favor de quien fue electo para el cargo y no del partido al que representa. Para Jose Luis Tedesco, excandidato a Intendente por LLA, y actual secretario del bloque unipersonal que ocupa Ezequiel Martinez, 'cuando no se representan las ideas que te llevaron a ese lugar, es válido un cuestionamiento'. En ese sentido, solicitarán la banca a la concejal Claudia Sosa, que en reiteradas oportunidades aseguró que 'es el único espacio reconocido por Karina Milei y Sebastián Pareja'. 

-En las últimas horas dijiste que Claudia Sosa tenía que devolver la banca. Hay una vieja discusión donde la jurisprudencia en general se inclina a que la banca es del legislador, ustedes son libertarios pero plantean que la banca es de ustedes, ¿como es eso?

-Sabemos cómo es la jurisprudencia en Argentina. Ocurre que los legisladores terminan apropiándose de la banca porque es uso y costumbre, pero cuando no se representan las ideas que te llevaron a ese lugar hay un cuestionamiento, y es muy válido hacerlo. Si acaso te votaron por determinadas ideas y estás haciendo otra cosa, es criterioso pedir la banca. Obviamente no hay una obligación, es un tema de representatividad. 

-Karina Milei está haciendo un armado territorial para que LLA en las próximas elecciones tenga su propio sello político, entonces, ¿el monopolio lo tienen los partidos políticos o son liberales y consideran que cada uno podría presentarse para ser elegido por la comunidad? 

-Yo me rijo por la realidad, no me pongo de un lado o del otro. Generalmente accedés a la política o la representación política a través de los partidos políticos, pero lo que va a pesar tiene que ver con la trayectoria de la persona o las ideas. Es un mix, no hay una única manera de interpretarlo. Pero claro que hoy se necesitan las estructuras políticas para ser representantes. 

-Ustedes aseguran que Claudia Sosa no es genuinamente representativa de lo que los vecinos eligieron cuando los votaron, pero a nivel nacional se votó ir en contra de la casta y hoy Daniel Scioli es parte de ese armado…

-La gente no eligió eso, sino que eligió las ideas de la libertad. Nosotros presentamos transparencia, de hecho propusimos la norma iso 37001 para que certificamos la transparencia y auditemos. Es una norma anticorrupción, y antisoborno. 

Hay muchos municipios que han adherido y realmente han reducido de una manera muy significativa lo que es el soborno y un montón de situaciones, que hacen a la falta de transparencia. Como una de las demandas más importante en Chacabuco, tiene que ver con la falta de transparencia, dijimos de avanzar en ese sentido. Si nos hubiese tocado el Ejecutivo, la hubiésemos implementado inmediatamente. 

-Reitero, tienen al representante más genuino de la casta política en el Gobierno, Daniel Scioli.

-Yo no decidí que Scioli estuviera allí, no fue electo, no participó de las elecciones. Claudia Sosa sí.

-Ella dice que es más libertaria que ustedes…

-No, nosotros le pedimos la banca particularmente por su votación respecto al endeudamiento municipal. Porque vemos que hoy no es sostenible. 

-¿Van a hacer un planteo judicial?

-Ir con un planteo judicial es complejo, no hay un apoderado del frente. El frente terminó el 19 de noviembre cuando ocurrió el balotaje. Se puede judicializar pero puede ser un proceso largo, terminaría el mandato mucho antes.   

-Ustedes firmaron un compromiso ante escribano público, que da fe de un acto, pero son libertarios, y en teoría no lo necesitarían…parte de ese acuerdo refería a la alternancia de las bancas. 

-Sí, la alternancia que proponíamos era de acuerdo a la idoneidad. Si hay un tema para tratar y alguno de los que están más abajo en la lista son más idóneos para abordarlo, los de arriba presentan una licencia para dar paso. Pero no hemos podido hacerlo, porque cuando se divide el bloque, el orden de la lista es el mismo. La segunda concejal termina siendo una especie de bloqueo para que suban otros, y el tercero en la lista es el actual secretario de la concejal. Si Ezequiel Martínez pide una licencia, el que sube es él. La que rompe el acuerdo es ella.