'Esto es una venganza y también un intento de disciplinamiento'

Así lo expresó el licenciado Fernando Lescano, concejal de Unión por la Patria en Mates y Noticias (Radio Voces FM 95.1). El edil consideró además que el fallo de la Corte contribuirá a sellar la unidad del peronismo.

'Es una situación muy grave, muy preocupante que no hay que confundirse: esto no afecta a un sector político, ni a una lideresa política, sino que esto está comprometiendo los resortes más básicos que sostienen y soportan tanto una nación, una democracia como una república', manifestó Lescano, para quien 'esto es una venganza clara y directa del sistema judicial y de ciertos sectores de poder que son tanto nacionales como internacionales, y que la venganza no tiene que ver con una animosidad solamente personal, sino con negocios'.

-Parece que hemos pasado un límite que no habíamos atravesado en estos cuarenta y un años de democracia…

-Sí, coincido. Esto es gravísimo porque justamente aquel que tiene que ser juez y que tiene que, de alguna manera, impartir justicia es quien, al contrario, termina generando no solamente una confusión y empujando a ciertas situaciones de violencia, sino también quien comete la injusticia. Digo: este es un golpe no solamente a la democracia, porque es un concepto que por ahí, según de qué posición política se lo tome, va a tener distintas aristas, pero es un golpe directo a lo que uno considera como república, a la división de poderes. Lo que pasó con la resolución de la Corte, de dejar firme el fallo que condena a Cristina, es terrible y sabemos que esta causa tiene dos aristas: una es la venganza y ponerle un límite a lo que se consiguió en los doce años de gobierno kirchnerista, porque parece que si no en esos años no pasó nada, y la verdad lo que no quieren es repetir ese momento donde la población argentina accedió a ciertos beneficios, donde hubo una participación muy activa del Estado en lo que tenía que ver con el Producto Bruto Interno. Hoy el 75% del Producto Bruto Interno va a parar a las arcas de unos muy pocos personajes. En esos doce años hubo 4 millones de jubilados nuevos, hubo 16 universidades públicas que se construyeron, 3 millones de notebooks que recibieron los estudiantes, la AUH, los derechos civiles que sabemos que la derecha siempre está en contra, como el matrimonio igualitario, se construyeron Atucha 1 y 2. Se castiga eso, pero también sabemos que hay nuevos negocios en los que están interesados: Argentina hoy tiene petróleo y gas por muchos años que otros lugares no lo tienen. Tiene la posibilidad de acceder a una minería que está recién empezando a ser explotada, como es el litio y el cobre, y minerales que sirven para lo que tiene que ver con la inteligencia artificial. Esto no es una cuestión conspiranoica, pero tanto China como Estados Unidos se pelean a ver quién tiene mayor accesibilidad a los recursos que nosotros poseemos. Por eso digo: es una venganza y también un intento de disciplinamiento para obtener nuevos negocios. 

-¿Cómo piensa que esto impactará en la convivencia dentro del Legislativo local, teniendo en cuenta la euforia que han demostrado con el fallo de la Corte concejales de otras fuerzas políticas?

-Eso va a depender también de otros factores y de contingencias. Uno no puede realmente anticiparse a cómo se va a desarrollar. Es una alegría muy pírrica, y eso dura muy poco porque, a ver: está claro que hay una promiscuidad entre un sector político, judicial y un sector económico, y eso más pronto que tarde va a saltar a la luz. Yo creo que no se esperaba tampoco una respuesta y una movilización como la que se está dando, porque están las organizaciones políticas que se movilizan, pero también hay sectores que lo hacen espontáneamente. Me llamó muchísimo la atención la reacción que tuvieron las universidades públicas con respecto a esta decisión de la justicia, y también debo decir que me pareció muy grato ver a otros sectores y otros partidos políticos, como Miriam Bregman, Castillo y demás dirigentes de la izquierda, que estuvieron ahí sabiendo que esto no tiene que ver con un hecho de corrupción, sino con otra cosa, con otra intención que va mucho más allá de una lideresa política o de un sector político. Esto realmente tiene que ver con una cuestión económica. 

-Algunos analistas opinan que el gobierno no sale tan bien parado de esta…

-Me parece que el mayor beneficiado a corto plazo es Mauricio Macri y también el sector al cual pertenezco, que es el peronismo. Esto nos dio un objetivo y una razón para realmente generar una unidad y saber en concreto quién es el adversario y de lo que se trata este juego. Y a la gente hay que decirle que a veces esto puede ser una alegría para aquellos que son antiperonistas, realmente una alegría que va a durar muy poco porque el objetivo no es el peronismo, sino los negocios que van a afectar a toda la sociedad argentina, salvo a algunos pocos que participan de esos negocios.