'Hay temas en los que la oposición cambia de opinión sobre la marcha'

Por Alejo Dentella

Marcos Peralta, abogado, docente y presidente del bloque de concejales de Unión por la Patria, pasó por Arrancamos Tarde (FM Radio Ultra 98.9) y se referio a la agenda del Concejo Deliberante, los desafíos y 'errores forzados' que suecedieron en las últimas semanas por parte del oficialismo, y las discusiones que deberán darse en el ámbito legislativo en los próximos meses. En particular habla de las Ordenanzas de Espacio Aéreo y de buscar formas de financiamiento para ampliar la capacidad instalada de energía eléctrica en el Hospital Municipal.

-Hay una necesidad de reconfigurarse cuando venís siendo partido opositor durante ocho años y de repente te toca ser oficialismo, e intentar mantener una línea que muestre coherencia, ¿cómo vivís eso?

-Sí totalmente de acuerdo, es una coherencia de lo que uno ha manifestado en los distintos lugares en los que hemos estado o las distintas posturas que hemos tenido. Si como oposición manifestamos la necesidad de que lleguen los pedidos de informe y las contestaciones, lógicamente que hoy también, y por suerte están llegando las respuestas de nuestro Ejecutivo. Creo que en eso hay una coherencia respecto a lo que dijimos o hicimos cuando fuimos oposición. 

-Hablando de la dinámica del Concejo Deliberante, es imposible no ir a la última sesión donde se trataba la convalidación de la ordenanza que autoriza al Ejecutivo a tomar un empréstito de 500 millones de pesos y para eso se convocó a la Asamblea de Mayores Contribuyentes, y hubo un planteo en el inicio de la sesión por parte del concejal Ignacio Orsini, respecto a cuestiones formales de la convocatoria, y esto parece indicar que tiene que haber una nueva sesión, ¿se están haciendo goles en contra?

-Sí, en este caso particular, yendo a lo concretamente normativo. Por eso hoy (por ayer) el presidente y la secretaria del Concejo, van a tomar las decisiones al respecto del nuevo llamado, o cómo se seguir adelante. Creemos también que hay que ver como actuó la oposición respecto de algunas cuestiones que se pudieron haber planteado antes, en relacion a la asamblea. 

-Fue un error forzado. Planteado en termino futbolistico, le están regalando alguna pelota en el área a la oposicion en un momento donde necesitan mostrase…

-Yo creo que el análisis es amplio en relación a este tema. Cuando el Intendente se acercó al Concejo Deliberante la oposicion manifestó una postura en relación al acompañamiento en esta política pública del acceso a la tierra, y luego fue cambiando. No me extraña que se haya hecho oposición por la oposición misma. En esta tema en particular se fue cambiando el eje de discusión todo el tiempo, primero mostraron buena voluntad, después fueron solicitando información respecto a la ubicaciones de las quintas, luego plantearon la necesidad de crear una comisión, que nos parecía que no estaba mal. Luego cuestiones formales. En las reuniones se acercó la información adecuada para que sepan todo lo que vamos a votar y tratar en la sala con los mayores contribuyentes. Lógicamente que nuestro rool era de trabajar en conjunto con quienes representan a nuestro bloque, claramente que el resto no lo hizo porque si bien la notificacion no cumplió con las formalidades que exige la ley orgánica sabían que había una asamblea. Más allá de eso, la asamblea se llevó a cabo, los mayores contribuyentes participaron, muchos de ellos hicieron preguntas que fueron contestadas ahí. Esto no suple ningún tipo de formalidad que exige la ley orgánica, no estoy justificando eso. Lo que preocupa es que vayan cambiando las miradas cuando el Ejecutivo  tiene una política muy clara de promover el acceso a la tierra. No es una chicana, es un hecho: en ocho años no se entregó ningún terreno y ahora en seis meses se está llevando a cabo esta política pública. Hay una historia de nuestro movimiento vinculada a cómo se fueron configurando los barrios de la ciudad de Chacabuco. San Antonio, Los Pioneros, el Procrear de la mano del vecino, el Rivadavia, Los Nogales, son muchísimos barrios donde se ha trabajado y gestionado codo a codo con el vecino. 

-Otro tema que tuvo tratamiento en las últimas sesiones tiene que ver con la autorización de espacio aéreo para nuevos prestadores del servicio de fibra óptica, ¿cuál es tu mirada respecto a este tema?

-Hemos mantenido siempre una postura. Empezamos la charla hablando de coherencia. Y en este tema en concreto es necesario ordenar. Hubo distintas reuniones de todo el cuerpo legislativo incluso con la Cooperativa Eléctrica y ya se ha aclarado algunas dudas que tenían los concejales en relación a la propiedad del posteo. Chacabuco creció mucho y claramente necesita que toda inversión que venga del privado sea bienvenida siempre. En este tema particular lo que hay que hacer es un ordenamiento, no podemos legislar de una manera para una empresa  y luego de manera diferente legislar para otra. No es ir en contra de nadie, si seguimos como pretende la oposicion vamos a tener muchos postes en cada calle o ménsulas en su frente, y este camino que se tomó no genera un ordenamiento. Hay que barajar y dar la vuelta, darle una mirada integral a esta temática. 

-¿Creés que le están generando al Ejecutivo las herramientas que necesita y -por otra parte- están generando los consensos necesarios con la oposición?

-Desde el inicio de la gestión, las herramientas que ha necesitado el Ejecutivo las ha tenido, tal el caso de la Ordenanza Impositiva, el Presupuesto Municipal. Luego han venido expedientes que creo que han sido muy importantes en la gestión. En relación a los consensos, personalmente hago un esfuerzo para que nos escuchemos todos, es mi forma de ser, de trabajar en todos los ámbitos. Tengo buen diálogo con todos, busco que la escucha sea activa y que respetemos nuestras opiniones y nuestras miradas. En muchos concejales opositores esos consensos se han encontrado y en otros hemos encontrado obstáculos, eso quiere decir que no vamos a seguir intentando siempre.

-En breve se va a venir un nuevo debate que está referido a la necesidad de la ampliación de potencia de energia en el Hospital Municipal que está trabajando al límite de su capacidad. Se estima que hace falta una inversión de 200 millones de pesos inicialmente y que treparaia a mas de 300 millones, ¿tiene margen la oposición para no acompañar o proponer alguna alternativa de financiamiento, cuando se trata de un proyecto que impulso la exterior gestion, como es el Centro de Homodinamia y que en su momento el peronismo como posición acompañó?

-En esa visita visita de Darío (Golia) al Concejo fue agenda abierta y se planteó esta idea del empréstito de 500 millones y también se habló de la necesidad de ampliar los servicios de energia electrica en el área de Salud, tan importante para la comunidad. La cuestión quedó abierta para que cada bloque traiga una iniciativa al respecto. Hasta hoy no hemos tenido iniciativas, sé que el bloque del PRO estaba trabajando y está bueno manifestarlo. Pero sí, el Departamento Ejecutivo tiene la necesidad de avanzar y rápido.