'Las retenciones serán eliminadas en la medida en que la economía crezca'

Aunque durante la campaña electoral el ingeniero agrónomo y actual secretario del bloque de concejales de La Libertad Avanza, Jose Luis Tedesco, consideraba una 'aberración' las retenciones, hoy insiste en que 'esos impuestos van a ser eliminados en la medida en que la economía crezca'. Además, asegura que 'para no recurrir a la emisión monetaria o al endeudamiento externo, el Gobierno tuvo que recurrir al esfuerzo de los argentinos, al esfuerzo endógeno'. En diálogo con Bisemanario Chacabuco, se refirió además a los alimentos que el Gobierno retenía sin repartir y dijo: 'Desde mi punto de vista es un asunto superado'. 

-Durante la campaña insistías en que te había desilusionado el gobierno de Juntos porque no había cumplido con su promesa de eliminar las retenciones para el sector agroexportador, ¿por qué el Gobierno actual, a seis meses de asumir, no elimina ese impuesto?

-Tiene que ver con el equilibrio fiscal. Estuvimos en una fase en la que la economía se contrajo y, claramente, los impuestos a las exportaciones aportan al fisco. En la medida que exista un rebote, eso va a ir cambiando. Ojalá que se apruebe la Ley Bases, y que la economía empiece a rebotar de una manera positiva, obviamente, ahí se va a ir incrementando la recaudación y a partir de eso va a poder eliminar retenciones. La mayoría de los gobiernos cuando recaudan más, generalmente gastan más. Y en este caso -ya lo prometió el presidente Milei- en la medida que el Gobierno vaya recaudando más por crecimiento de la economía, va a ir eliminando todos los impuestos posibles. 

De hecho hay otros gravámenes, como el impuesto al cheque, a los créditos y débitos, que está en cartera para ser eliminado en breve, al igual que el Impuesto País, de las compras en el exterior. Todos esos impuestos, que son distorsivos y que reducen la competitividad de la economía, van a ser eliminados en la medida en que la economía crezca. Tenemos mucha esperanza de que se apruebe la Ley Bases, que va a permitir que haya un crecimiento y se puedan eliminar impuestos. La fecha no se puede determinar porque depende del equilibrio fiscal. La Ley Bases es fundamental para apuntalar ese crecimiento. 

-La concejal Claudia Sosa insiste en que el único espacio 'oficial' de LLA reconocido por Karina Milei es el suyo, ¿por qué no logran una instancia de diálogo?

-Es importante poner de relieve que quien encabezó la lista de La Libertad Avanza en Chacabuco fui yo y obtuvimos casi el 25% de los votos. Lo que Claudia Sosa pueda decir no tiene relevancia, en cuanto a que no dio una explicación clara a los votantes de por qué terminó abonando o presentó algunos proyectos que no tienen nada que ver con las ideas de la libertad. De hecho, hace pocos días presentó en el Concejo Deliberante un proyecto en el que solicitaba un terreno para la instalación de una iglesia, cuando sabemos que todas las iglesias históricamente han comprado sus terrenos y edificado a partir de los aportes de los feligreses. Ese tipo de proyectos a los que ella abona no tienen nada que ver con las ideas de la libertad. 

Respecto al diálogo, desde mi lugar siempre estoy abierto al diálogo con todo el mundo, propongo debates con todo el mundo. Habría que preguntarle a ella por qué se resiste al diálogo. De hecho, me bloqueó en WhatsApp, en el celular, y en las redes sociales. Siempre dejé la puerta abierta para que podamos conversar. 

-Javier Milei aseguró que 'se iba a cortar un brazo antes de aplicar un impuesto' y sin embargo los trabajadores que cobran más de 1.800.000 pesos volvieron a pagar ganancias, ¿qué opinás? 

-Los argumentos son similares a los que ya expresé: el Gobierno nacional está trabajando fuertemente por el equilibrio fiscal, y para no recurrir a la emisión monetaria o al endeudamiento externo, tuvo que recurrir al esfuerzo de los argentinos, al esfuerzo endógeno. Y esto tiene que ver con que la economía argentina no crece hace doce o trece años, estamos en una meseta de la que no podemos salir. La mitad de la economía argentina está en la informalidad, y no aporta a las arcas del Estado y esto atenta contra el equilibrio fiscal. En la medida en que se vaya formalizando y que más población económicamente activa aporte, se va a poder distribuir la carga impositiva sobre una mayor cantidad de sectores y actividades económicas. Esto tiene que ver con paliar la crisis que tenemos y la necesidad de reacomodar la economía argentina para entrar definitivamente en la senda de crecimiento y desarrollo. 

-¿Qué pensás de lo sucedido con los alimentos retenidos por el Ministerio que conduce Pettovello? Particularmente de las distintas versiones rectificadas consecutivamente por Adorni. 

-Lo que no tenemos que perder de vista son los mecanismos de corrupción que ha habido durante tantos años en el Estado y que el Gobierno está desentrañando, evidenciando y dilucidando. A veces puede conducir a algunos errores, especialmente porque la oposición está permanentemente embarrando la cancha. El Gobierno tomó cartas en el asunto. Desde mi punto de vista es un asunto superado. 

-¿Cuál es tu mirada respecto a los seis primeros meses de gestión de Darío Golía?

-La respuesta corta es que el Municipio de Chacabuco tiene serios problemas de sostenibilidad en cuanto a la gobernanza, y en los primeros seis meses de gestión el Ejecutivo municipal ha hecho lo contrario para abonar a la sostenibilidad. Esto no es de ahora, el Municipio viene de un proceso de muchas décadas en el que se viene volviendo cada vez más insostenible. La sostenibilidad de la gobernanza hace referencia a factores económicos que impactan en la gobernabilidad y viceversa, sumado a factores sociales. En la medida que la economía del Municipio se ve más comprometida, la gestión que puede hacer respecto de la sociedad es mucho menor y con una consecuente decadencia que se da a través del tiempo. Chacabuco en los últimos años ha decrecido, debería ser un factor que movilice a una gestión en cuanto al crecimiento económico, demográfico y de toda la sociedad. 

-¿Se puede trabajar en proyectos conjuntos entre los distintos espacios desde el Concejo? ¿Cuál es el diálogo? 

-Existen afinidades naturales empujadas por las diferencias entre los distintos espacios, y en otros casos esas afinidades no se dan de forma natural porque hay diferencias ideológicas o en algunos otros casos por contextos o historia entre esos espacios, que dificultan ese diálogo. Hace pocos días una concejal del oficialismo local se acercó por primera vez al bloque de LLA a conversar un tema, y lo planteó como una excepción, y eso no debería ocurrir. Cada cual debe poner sus ideas en la mesa, pero el diálogo tiene que estar para la construcción política y para atender los intereses de los vecinos. Ese es nuestro foco. 

La mayoría de los proyectos que hemos presentado fueron aprobados en el Concejo, precisamente porque encarnamos esos intereses que muchas veces no son escuchados. Es lo que nos propusimos durante la campaña.