'Ni Macri ni nadie le tiene que decir a la gente por quién votar'

A diferencia de otros referentes del espacio, el concejal Rodolfo "Loli" Serritella ha decidido no tomar posición de cara al balotaje presidencial e insiste en que el radicalismo debe mantenerse al margen. 'Ningún dirigente y menos Macri nos puede venir a decir a la población qué tenemos que hacer. Él lo hizo de una manera errónea, tomó una decisión personal cuando debería haber sido institucional', asegura en diálogo con este medio. Además, opina que la presidencia del Concejo Deliberante debe quedar en manos del radicalismo aunque considera que 'la población nos dejó de lado, ni siquiera nos dio la oportunidad de participar en un balotaje'.
- ¿Por qué en algún momento se tomó la decisión de no hablar con medios que tuvieran una posición crítica?
-En algún momento de la campaña se tomó esa decisión para no exponer a determinados candidatos, pero no fue en contra de nadie sino a favor. Una postura que tenía que ver con decisiones personales, por qué no decirlo. Se respetó también eso. Más allá de mi jefatura de campaña, siempre estuve a disposición de poder hablar, pero son cuestiones que tienen que ver con una mirada y a veces puede ser que sean correctas o no, pero son decisiones al fin.
- El radicalismo en particular o Juntos en general, ¿tomó una decisión respecto a la presidencia del Concejo?
- Estuvimos reunidos con los dos nuevos integrantes de la oposición, de La Libertad Avanza y hay una confusión que se está instalando, mal intencionada. Está establecido que si hubiera la misma cantidad de concejales del bloque del oficialismo y de la oposición y no se define quién debe ser por voto, la presidencia queda para el que ganó la última elección. Eso está escrito. Después, en este caso, Juntos tiene ocho concejales, el oficialismo a partir del diez de diciembre va a tener ocho concejales y hay dos concejales que son de LLA que se consideran oposición y nos expresaron que no van a acompañar al oficialismo. Como espacio mayoritario, estamos trabajando para que la presidencia del Concejo quede en nuestro bloque. Por supuesto con diálogo y con la mejor relación porque necesitamos de los votos de los concejales libertarios.
- El intendente opinó que la presidencia debería facilitársele al partido que ganó las últimas elecciones más allá de los votos…
- Yo eso no lo escuché y él lo niega. No hablé con él, pero estuve con Mario Ferraresi que participó en la reunión de transición con Golía, y dice que en ningún momento lo expresó. De todas maneras, nosotros como bloque de concejales tenemos otra postura. Es una democracia y tenemos mayoría.
- Ayer Claudia Sosa, que es concejal electa por La Libertad Avanza, dijo que la van a proponer a ella como presidenta, ¿en este caso ustedes la acompañarían?
- Estamos en conversaciones. Lo que queremos es llegar al nueve de diciembre, día de la asunción, con una definición. Seguiremos en diálogo.
Entre La Libertad Avanza y nosotros sacamos mil votos más que Golía. Entonces la oposición tiene mayoría para ejercer el control del Concejo Deliberante. Si nos unimos, no porque seamos el mismo espacio, pero sí porque somos oposición, tenemos los números y estamos avalados por la cantidad de votos en la suma. Yo creo que el Concejo debe dar las herramientas para que el Intendente gobierne de la mejor manera y acompañar las mejores gestiones.
- Recién hiciste una suma de los dos espacios políticos que perdieron la elección, suena a un concepto de unidad que por ahí pudo haber cruzado la cabeza de Mauricio Macri a la hora de aliarse con Javier Milei, ¿compartís esa posición?
- Por supuesto que no, ningún dirigente y menos Macri nos puede venir a decir a la población qué tenemos que hacer. Él lo hizo de una manera errónea, tomó una decisión personal cuando debería haber sido institucional.
Yo no estoy a favor de esas cuestiones, el radicalismo es un partido y no podemos elegir al menos peor. Nosotros tenemos convicciones. Sí podemos hablar de cuestiones de democracia, pero yo no le puedo decir a los afiliados radicales a quién tienen que votar.
- Es un secreto a voces que Emilio Monzó y Marcelo Daletto están trabajando en el balotaje para Sergio Massa. Si eventualmente Sergio Massa termina ganando, le estaría bajando órdenes al menos a los concejales que le responden de que hay que respetar la presidencia en quien ha ganado las elecciones, ¿lo tienen dentro de los cálculos?
- No voy a contradecirlo, pero estuvimos reunidos con Marcelo Daletto hace unos pocos días. Él tiene una lectura de lo que puede llegar a pasar a nivel nacional pero expresó libertad para los concejales que representan a su espacio en Chacabuco, aunque alineados con la misma postura de que vamos a ir en búsqueda de la presidencia. Los radicales nos jugamos mucho ahora porque la gente nos está observando, nos está evaluando sobre qué camino vamos a tomar. En lo personal vengo ya hace muchas elecciones teniendo que votar a candidatos que, si bien están dentro del espacio del frente de Juntos, no son los candidatos de mi propio partido.
Para nosotros es muy importante también que demos un mensaje claro en cuanto a dónde estamos parados y consideramos que sería justo que la presidencia del Concejo quede para el radicalismo.
- El radicalismo representa parte de los valores democráticos, de consensos que se han conseguido a lo largo de estos cuarenta años y muchos sectores de la política están esperando un gesto más claro del partido porque Javier Milei los pone en duda, ha dicho que no cree en la democracia…
- A mí no me representan ni Milei ni Massa, no podría vetar a un candidato porque estaría faltando a los valores democráticos. Tengo mi propia idea pero no la quiero expresar públicamente.
No puedo descalificar a ninguno porque no me parece que estén dadas las condiciones.
He escuchado barbaridades tanto de Milei como de Massa, pero estamos en democracia y todo lo que se haga está dentro de esos valores.
- Estás poniendo en un mismo plano a Milei y a Massa cuando sos radical y uno de los de esos grandes valores fue el coraje que tuvo un presidente radical de llevar adelante el juicio a los genocidas. Milei tiene una candidata que es autora intelectual de obras a favor de los genocidas, genocidas han salido a sumarse a su espacio político…
- Yo dije que a mí ninguno de los dos me representa y para mí son los dos malos. No hace falta que diga lo que hizo Massa ni que repita lo que Milei dijo que va a hacer. Yo tomo partido pero no lo digo públicamente porque no quiero interferir en los votantes radicales. La población nos dejó de lado, ni siquiera nos dio la oportunidad de participar en un balotaje. A mí me preocupan los dos. No voto a ninguno de los dos. La democracia no está en juego porque estamos dentro de la democracia y no van a volver los militares. Yo no le voy a hacer campaña a ninguno de los dos.
- ¿Y qué sentís respecto a haber estado haciendo campaña para Patricia Bullrich, que al otro día de perder e incluso después de haber sido tratada de montonera tirabomba en jardines de infantes, estaba abrazada a Javier Milei?
- A mí desde el año 2015 que me hubiese gustado que Sánz saque más del 3%. Pero la gente nos puso ahí. A mí me hubiese gustado que Manes sea candidato a presidente. Pero yo soy un simple ciudadano de Chacabuco, soy concejal y donde pudimos hemos expresado que necesitábamos un candidato propio. Tampoco es que Larreta me enamoraba ni me enamoró Macri. Pero dentro del espacio nosotros elegimos acompañar a los candidatos del espacio. Como radicales creo tenemos que hacer mea culpa de todas estas derrotas, estas caídas y sentar las bases porque acá hay mucha gente que quiere apostar al futuro. Tenemos que mirar para adelante y hacer lo que siempre hicimos, trabajar por los valores y por un Chacabuco mejor. Nos tocó perder, eso no quiere decir que nos vamos a ir a nuestra casa. Vamos a seguir apostando y seguir aportando ideas para que nos vaya cada vez mejor.
Relacionadas
