'Unirse por unirse no tiene ningún sentido'

Así lo manifestó el dirigente radical Lisandro Herrera en Mates y Noticias (Radio Voces FM 95.1). El ex presidente del Honorable Concejo Deliberante de Chacabuco dice estar alejado de las dimensiones provinciales y nacionales de la política pues ha decidido arrancar un proyecto muy enfocado en lo local, con miras a conseguir la banca en estas elecciones y, desde allí, proyectarse como una opción en 2027. Respecto a las posibles alianzas asegura que 'Unirse por unirse me parece que no tiene sentido. Es actuar en forma espasmódica y la verdad, termina siendo una burla al propio electorado que yo no estoy dispuesto a acompañar'.
Herrera comenta dónde están sus objetivos: 'En la carta que estoy repartiendo a los vecinos trato de explicar la idea: mi candidatura responde a una decisión impulsada por un grupo que me acompaña, incondicional, pero que desde el primer momento, dije que lo voy a hacer con un propósito local. Vamos a poner el mojón acá, en Chacabuco, y a ordenar las prioridades'. Y añade: 'en ese sentido dije sí, para empezar a caminar con tiempo, a entender que quiero ser un opositor que construya, más allá de que siempre hay algún fanático que en alguna red social te puede tildar de cualquier cosa, eso no me va a preocupar, pero sí, inclusive alguien que adhiera al gobierno local, que entienda que uno lo hace desde otro lugar, con otro pensamiento, ni más ni menos que eso, porque yo respeto a todos los demás y quiero que también se me respeta a mí. Así que quiero tener el tiempo suficiente para hablar y trasladar, e ir mejorando, la propuesta, ir madurando una opción para la ciudad'.
-Más allá del horizonte local, ¿Cómo ves el escenario político general?
-El panorama político en general, no solamente en un partido, o en la Unión Cívica Radical, está convulsionado, desarticulado, desarmado y bastante enrarecido. Por más que algunos sectores quieran mostrar cierta solvencia o coherencia, además creo que no la hay. Humildemente, a mi modo de entender la política, la coherencia sería que después del batacazo que impactó a todo el arco político, cuando la gente claramente definió por lo menos malo, o entendió que era lo menos malo, se supone que la política aquella tenía que tomar nota de esto, pero creo que no lo ha hecho y no lo hace. Así que seguimos sumergidos en una crisis de representatividad absoluta, de todos. Por ese panorama, Lisandro Herrera terminó una etapa en el 2023 e inició una nueva etapa a raíz de conversar, de tener una definición inclusive primero personal, familiar, una etapa con un objetivo bien local, porque el panorama político en general, el de las conducciones y demás, realmente me invitaba a quedarme en casa. Entonces, para realmente decir por qué quiero estar y por qué abrazo la causa política, me fui a mis orígenes, que fue tratar desde mi lugar de militante, empezar a cambiar o aportar algo para el cambio en mi ciudad. Por eso empecé a caminar Chacabuco con un acompañamiento de gente, con el radicalismo de Chacabuco, y también ampliando horizontes, tratando de armar un proyecto local.
-¿Hay entusiasmo en quienes te acompañan?
-Hay entusiasmo, yo soy muy optimista y trato de contagiar ese entusiasmo. La verdad es que tengo buena recepción, sinceramente, obviamente al estilo que me gusta hacer las cosas a mí, desde el punto de vista del intercambio de posiciones políticas y no a plantear las cosas en blanco o negro. los extremos, ese tipo de cuestiones me parece que no conducen a nada. Así que estamos convocando a la gente que quiera lo mismo, para empezar a intercambiar ideas, con un anclaje claro en este año porque la idea es, por supuesto, llegar a la banca para desde ahí empezar a sembrar un camino que nos permita hacer opción en el 2027. Ese es un poco el hilo conductor de este proyecto, y bueno, el tiempo dirá.
-¿Te gustaría el resurgimiento de Juntos por el Cambio?
-Ya no es lo mismo… Yo creo que aquellas fuerzas que de alguna forma coincidan en el momento que estamos viviendo, y donde tenemos que pararnos con respecto a las opciones, creo que todo es bienvenido. Pero no estoy de acuerdo con esto de leer la última elección y porque haya una lectura de números entendamos que la gente dice qué es lo que tenemos que hacer y entonces juntémonos todos porque hay que derrotar a un enemigo. Y en realidad, lo que están haciendo es subirlo más al ring a ese enemigo. Me parece que acá lo que hay que hacer es ser coherentes y si está en esa hoja de ruta la reedición de Juntos por el Cambio, bienvenido sea. Pero lo primero es saber para qué queremos juntarnos. En aquel momento, en 2015, el punto era otro y me parece que lo orgánico estaba ordenado y, de alguna forma, había un sentido de qué era lo que había que hacer. Yo siempre después fui crítico con el posicionamiento de mi partido en la reedición sucesiva, que no era lo mismo la época fundacional que la de medio término, que la del 2019, y así sucesivamente. Pero bueno, era una expresión que algunos compartían pero evidentemente no cambió la historia. Entonces, simplemente unirse por unirse me parece que no tiene sentido. Es actuar en forma espasmódica y la verdad, termina siendo una burla al propio electorado que yo no estoy dispuesto a acompañar.
Relacionadas
