Discapacidad, el INTA y cruces por obras públicas

La sesión ordinaria y pública de ayer en el Concejo Deliberante estuvo marcada por debates intensos y aprobaciones clave en temas sensibles como la violencia de género, los derechos de las personas con discapacidad, la defensa de la salud pública y el futuro del INTA.

Al inicio de la sesión, el bloque Unión por la Patria propuso una moción de privilegio para conmemorar el décimo aniversario del primer "Ni Una Menos". La iniciativa recibió el apoyo de Juntos, aunque con un pedido de exclusión: solicitaron que se apartara a un coordinador con una denuncia por violencia de género. Según trascendió, el funcionario ya fue removido de su cargo.

El concejal Santiago Carnaghi, de Unión por la Patria, fue el encargado de pedir la suspensión inmediata de la auditoría que la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) está llevando a cabo. Carnaghi denunció que esta auditoría exige a las personas con discapacidad trasladarse a Junín por sus propios medios, con gastos a su cargo y estudios físicos completos, una situación inviable para muchos y agravada por la llegada de citaciones a domicilios erróneos. El proyecto fue aprobado, con la abstención de La Libertad Avanza (Ezequiel Martínez). Sin embargo, el Gobierno local, a través de Desarrollo Social, ya había dispuesto los medios para facilitar el viaje de los vecinos.

Por unanimidad, se aprobó un Proyecto de Resolución presentado por Unión por la Patria que manifiesta una "profunda preocupación" y "repudio" a las acciones del gobierno nacional que buscan desfinanciar la Salud Pública y desmantelar el Hospital de Pediatría Garrahan.

Otro expediente aprobado reconoció el apoyo institucional a la labor del INTA en todo el país, en un contexto de "desguace" de la entidad. En este punto, el bloque oficialista denunció que se busca modificar el directorio del INTA con el objetivo de vender las "centenares de hectáreas" de sus campos de experimentación.

Finalmente, un proyecto de Juntos que solicitaba al Ejecutivo el desarrollo de una obra hidráulica denominada "Cuenca E" generó chicanas entre los bloques. "Hay que escuchar a los libertarios que quieren que no haya Estado pidiendo al Estado que haga obras", deslizaron desde el bloque oficialista. A pesar de los cruces, el proyecto fue aprobado.