Un nuevo revés para LLA en su cruzada contra los impuestos municipales

La polémica en torno a la Tasa Vial en los municipios bonaerenses sufrió un nuevo giro. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata revirtió un fallo anterior y declaró constitucional el cobro de este tributo en la ciudad costera, un revés para La Libertad Avanza, que había impulsado múltiples demandas en contra de este tipo de tasas.

La Tasa Vial a los combustibles que se cobra en varios municipios de la provincia de Buenos Aires ha sido uno de los blancos predilectos de La Libertad Avanza. La cruzada lanzada por el ministro de Economía, Luis Caputo, de escaso impacto real pese al fuego mediático y de redes, tenía en el caso de Mar del Plata uno de sus pocos logros judiciales.

A través de una presentación del diputado provincial Guillermo Castello (LLA), habían conseguido que se declarase inconstitucional el cobro del tributo en la "Ciudad Feliz", una medida que aunque solo beneficiaba al demandante, era considerada como un potente precedente para arremeter, como efecto dominó, contra varios distritos bonaerenses en los que rigen tributos similares.

Sin embargo, un reciente fallo de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata revirtió el fallo de primera instancia y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad.

La decisión judicial en Mar del Plata se suma a otros fallos favorables al cobro de la Tasa Vial, como el dictado por la Suprema Corte de Justicia bonaerense en el caso de Pilar. Sin embargo, aún existen casos pendientes, como el de Pehuajó, donde una medida cautelar suspende temporalmente el cobro del tributo.

La Tasa Vial es un impuesto municipal que se cobra a los conductores al momento de cargar combustible. Los fondos recaudados se destinan al mantenimiento y reparación de las calles y rutas de la ciudad. Sin embargo, este tributo ha sido cuestionado por algunos sectores, que argumentan que es inconstitucional y que duplica otros impuestos ya existentes, como el Impuesto a los Combustibles Líquidos.

En el caso de Mar del Plata, la Cámara de Apelación consideró que la Tasa Vial cumple con todos los requisitos legales para ser considerada constitucional. Los jueces destacaron que el tributo se destina a financiar un servicio específico (el mantenimiento de la red vial) y que existe una relación directa entre el pago de la tasa y el beneficio que reciben los contribuyentes.

Además, la Justicia rechazó los argumentos de los demandantes, quienes sostenían que la Tasa Vial era inconstitucional porque duplicaba otros impuestos y porque no todos los contribuyentes se beneficiaban por igual del servicio.

La decisión de la Cámara de Apelación en Mar del Plata sienta un precedente importante para otros municipios bonaerenses que cobran la Tasa Vial y es probable que este fallo sea utilizado como referencia en otros casos judiciales y fortalezca la posición de los municipios que defienden la constitucionalidad de este tributo.