'El radicalismo tiene una obligación ética y moral de tener un candidato y su propuesta'

Así lo expresó Lisandro Herrera, concejal y referente del radicalismo local. El edil repasó las últimas decisiones tomadas por el Concejo Deliberante, anticipó la agenda de su bloque, y confirmó que su partido tiene 'la obligación moral' de presentar una propuesta y un candidato para 2027. Y destacó: 'Acá las condiciones las pone la gente, que es la que decide el lugar que le da a cada uno de los espacios o a cada uno de los candidatos'.

-Recientemente, el Legislativo tuvo un nivel de debate que no es habitual en temas significativos, como la cesión de un edificio a la UTN y la autorización al Ejecutivo por el leasing para adquirir máquinas y vehículos. ¿Qué le quedó de estas decisiones que se tomaron por unanimidad?

-Habitualmente uno espera estas cosas, espera este tipo de proyectos donde hay un debate de fondo, donde se ve el perfil de lo que cada uno piensa desde su rol político. En estos debates se ven las prioridades que uno tiene como representante del pueblo, porque uno fue elegido por la gente y ahí estamos para cumplir ese rol. En el tema UTN particularmente, estuvimos de acuerdo porque era una gran oportunidad y me parece que no había que dejarla pasar. Obviamente, a nosotros nos tocaba una decisión importante, porque se trataba de la donación de un edificio público de muchos años, en el que la gestión de Víctor Aiola, de la que yo participé acompañando desde el Concejo Deliberante, había hecho mucho, de hecho, el edificio estuvo terminado casi en su totalidad. Y también, siempre que he tenido la oportunidad lo he dicho: la decisión política de Golía de cederlo al ámbito educativo es un acierto. Porque la sede de la UTN de calle Remedios Escalada de San Martín ya no tiene espacio para poder trabajar. Y además por concentrar un polo educativo universitario en ese lugar. Nosotros nos pusimos a disposición, como bloque, y pedimos ciertas condiciones que se tienen que dar desde el punto de vista técnico. Se fue avanzando a conciencia y tuvimos un contrapunto en ese momento con el apuro, con la emergencia, porque consideramos que había que tener sobre la mesa otro tipo de documentación. Inclusive también se lo manifestamos a los miembros de la UTN, cuando tuvimos la reunión con ellos en la Comisión, que tenía que ver con una consulta al Tribunal de Cuentas y alguna otra consulta a la Escribanía General del Gobierno. Era necesario porque se dona el lugar y en el transcurso de esta donación se van a hacer las subdivisiones correspondientes. Ese es un compromiso que ha tomado la dirigencia local del oficialismo y también la UTN. Ante ese compromiso, nosotros por supuesto que accedimos a acompañar.

-¿Y en cuanto al leasing?

-El leasing me parece que es una herramienta muy importante pero que debería haberla utilizado el Intendente apenas ingresó. Ahí tengo una crítica para hacer a esta gestión: creo que cuando apenas asumió, hizo un posicionamiento más político que otra cosa que tuvo que ver con el estado del corralón municipal, plagado de omisiones. Decía que había muchos vehículos inutilizados pero eso en toda transición ocurre y el Intendente Golia lo sabe bien, lo sabe mucho más que cualquier otro porque tiene experiencia en el tema. Me parece que demoró mucho, no se puede estar mucho tiempo sin renovar el parque automotor de servicios públicos porque no es fácil remontar lo que queda viejo; podría haberse activado este mecanismo un tiempo antes. La diferencia que estamos teniendo con el criterio de Golia es que no fija prioridades, o por lo menos no fija las prioridades que uno quisiera que fije, o no en la proporción que lo debería hacer.

-¿Y hoy que agenda está trabajando el bloque?

-Uno tiene que ver con la ciclovía, que para nosotros es algo que siempre defendimos. En una resolución que presenté, lo que estamos diciendo es que se le haga un mantenimiento, que evidentemente no lo está teniendo, y que se vea la posibilidad de la ampliación. Y también vamos a presentar otro proyecto para la construcción de un playón deportivo en Cucha a Cucha, porque ya que se está haciendo una buena obra en el CEF, también hay que ver que la localidad necesita un playón abierto y público para hacer deporte. A su vez, yo particularmente estoy trabajando, hace un par de meses, con un proyecto para los caminos rurales, tomando las experiencias de Tandil, Benito Juárez, o Junín. Con mucha información para ver qué propuesta finalmente se puede llevar para terminar con esta vieja discusión de los caminos rurales. Y creo que se puede porque esas experiencias nos muestran algo, así que estoy viendo un mix entre todos estos proyectos para poder presentarlo finalmente en el Concejo Deliberante y que pueda ser analizado por la gestión actual, si tienen intenciones. Y si no, va a ser parte seguramente de nuestra plataforma de propuestas para 2027, para un eventual gobierno nuestro. 

-¿Y quién va a ser el candidato de esa propuesta? ¿Será Lisandro Herrera?

-No lo sé. Yo no le voy a esquivar a una candidatura o lo que fuere, pero eso se definirá en tiempo y forma. Me parece que va a haber más candidatos, obviamente que va a haber más candidatos, pero el radicalismo va a tener su candidato. Lo va a tener, eso ya no es una discusión. Ni le puede pasar por la cabeza a nadie que el radicalismo no vaya a tener su candidato y su propuesta. El radicalismo local siempre tuvo su candidato; siempre. Después, lo que pasa con las alianzas es otra cosa. El radicalismo de Chacabuco fue a una PASO, o no fue, y si fue por lo general la ganó, pero siempre tuvo su candidato. Y tiene una obligación ética, moral e irrenunciable porque es un partido político que tiene un caudal de votos importante. En Chacabuco hay una porción del electorado que claramente acompaña a una opción radical, otra acompañará a la opción peronista, otra acompañará a una opción libertaria, y otra lo hará con la opción del PRO. Entonces, es genuino que cada uno tenga su candidato si lo quiere tener, y que sea la gente quien elija dónde está parado cada uno, cuál es la propuesta que realmente vale la pena. Y después veremos si estamos en un escenario sin mezquindades, no como pasó en las últimas elecciones, donde te encontrabas con que los que parecían ser los dueños de la pelota eran los que ponían condiciones imposibles de acceder. Acá las condiciones las pone la gente, que es la que decide el lugar que le da a cada uno de los espacios o a cada uno de los candidatos. Entonces, hoy, estando en el rol de dirigente, de representante del radicalismo, de haber ido a las elecciones de 2025, y de no haberme ido a mi casa después de la gestión, de estar ahí en la trinchera como corresponde, desde ese lugar por supuesto que yo voy a defender a un radicalismo que tenga su propio candidato.