Libarona le quiere quitar las sucesiones a los abogados

Hace algunos días, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, en el marco de la 45ª Convención Notarial, volvió a mencionar la posibilidad de que las sucesiones se puedan realizar con escribanos. Esto generó fuertes críticas por parte del sector de la abogacía. En nuestra región, hubo un fuerte pronunciamiento del Colegio de Abogados de Junín, cuyo presidente, Santiago Bertamoni, fue contundente al rechazar la iniciativa. 

'Espero que en el futuro cercano puedan intervenir en otros actos jurídicos que propone el Gobierno, como divorcios y sucesiones, para facilitar los trámites y la vida a la gente', les dijo el ministro nacional a los escribanos presentes en la apertura de la Convención Notarial, celebrada en el Colegio de Escribanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires entre el 7 y el 9 de agosto. 

Vale recordar que la Ley de Bases proponía un 'régimen sobre procesos sucesorios no contenciosos', es decir, la posibilidad de tramitar los procesos sucesorios ante escribano público en aquellos casos en los que no existan controversias entre ellos. Esta iniciativa finalmente no fue incluida en el texto aprobado por el Congreso.

Con las nuevas declaraciones del titular de la cartera de Justicia, se reavivó la polémica que parecía zanjada tras la sanción de la normativa y la exclusión del tema. En un comunicado, el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF), presidido por Ricardo Gil Lavedra, reiteró su rechazo a las sucesiones notariales y a los divorcios administrativos. A su vez, la Federación Argentina de Colegios de Abogados manifestó su preocupación por las expresiones del Ministro y solicitó "reflexión y prudencia en temas sensibles que atraviesan la vida cotidiana de los argentinos y argentinas". A esta postura también adhirió el Colegio de Abogados de la IV Circunscripción Judicial del Chaco. A estos dichos se sumó la Caja de la Abogacía de la provincia de Buenos Aires, a través de su presidente Fabián Gerardo Portillo, quien también se opuso a la propuesta. 'Rechazamos el atropello total de nuestras incumbencias profesionales y no vamos a permitir que avancen contra ellas', dijo el titular de la entidad y agregó: 'Las sucesiones y los divorcios, entre otros procesos, no tienen por qué salir de nuestras incumbencias y vamos a trabajar de manera enfática para defenderlas. Es la única manera de otorgarle a la sociedad la seguridad jurídica requerida para estos actos'.

Rechazo desde Junín

En el mismo sentido crítico se expidió el presidente del Colegio de Abogados de la vecina ciudad de Junín, Santiago Bertamoni, quien durante una entrevista realizada por TeleJunín aseguró: 'Este proyecto no hace más que conceder una nueva instancia en beneficio de los escribanos, desnaturalizando los principios elementales que rigen en un proceso sucesorio', en el que lo fundamental, según indicó, 'es dotar de seguridad jurídica y de certeza al tráfico de transmisión de los bienes y proteger, no solamente los intereses de los herederos, llamados a obtener la herencia del causante, sino también para todo el tráfico mercantil en general y para los acreedores que tenía el causante y el sistema

en general'.

El abogado enfatizó en que 'este sistema trata de flexibilizar y de relativizar lo que hoy es muy seguro y da certeza para todos aquellos que después van a comprar un inmueble de un sujeto que falleció o de aquellos que van a otorgar un préstamo a los herederos. Pero este proceso tiende a instalar la idea de que sería mejor, más rápido y más barato, y desde ya que no es así. Por el contrario, genera mayores interrogantes'.

Asimismo, Bertamoni consideró que la propuesta va incluso en contra de los principios que pregona el Gobierno: 'Si dice que proclama favorecer la realización de negocios, debería estar preocupado por el respeto a la seguridad jurídica y este proyecto o nuevo formato lo que hace en realidad es dar menos seguridad jurídica', destacó, a la vez que cuestionó que se generará 'una instancia en beneficio de pocos, como son los escribanos, que en realidad no compiten, porque los abogados hoy lamentablemente tenemos honorarios muy bajos en materia de sucesiones'. 'Somos una gran cantidad y nosotros competimos por dar un servicio mejor, esto no sucede con los escribanos, que son muy pocos', remarcó.

Las principales dudas

Por otra parte, el presidente del Colegio de Abogados de Junín planteó la cuestión sobre cómo se cuidarán los intereses de los acreedores, cómo se publicarán los edictos y cómo se notificará al público que un sujeto falleció, entre otros aspectos.

En cuanto a la propuesta del Gobierno relacionado con que los escribanos puedan gestionar las sucesiones donde no se presenten conflictos, Bertamoni expresó: 'en principio puede no haber conflicto, inclusive puede no haber acreedores, pero el conflicto se puede generar después y eso es un termómetro que tenemos los abogados. Tenemos la experiencia de saber que cuando hay una situación en la que, en principio no hay conflicto, pero podría haberlo, nos tenemos que abstener de intervenir porque no podemos estar de un lado o beneficiando a alguien'. Y se preguntó: '¿Qué sucedería después, cuando se generen conflictos luego del reparto de los bienes?'.